¿Quién teme al lobo feroz?

Ni fronteras ni banderas

Hay una teoría conspiranoica que dice que la mejor arma que tiene el poder para desactivar a la opinión pública es convertir un problema en moda. Hoy el objetivo de la cámara está puesto en los refugiados que acuden a Europa huyendo de la desesperación, pero es tanta la saturación mediática que tanto sufrimiento humano acabará por olvidarse, sobre todo cuando gane otro título nuestra selección. No existen los inmigrantes, solo personas que, como yo hoy, mi padre ayer y millones de seres humanos, se buscan la vida como y donde pueden. Ningún ser humano es ilegal. La foto es de una obra de Antonio Olmos, elaborada con la camiseta de un inmigrante abandonada en una patera, de hace años, cuando el sufrimiento no era moda sino una lacra a combatir.

Monarquías bananeras

En un país desolado y asolado por largos ciclos de corrupción y políticas devastadoras de capitalismo feroz hemos asistido con resignación a una deprimente victoria de los mismos partidos de siempre (el PP y el PSOE). Tan dura y deprimente ha sido la derrota de la izquierda real que nos estamos conformando con migajas.
Sí, es cierto que algo está cambiando, que Madrid y Barcelona estarán gobernadas por dos mujeres alejadas de los partidos tradicionales, pero, por lo general, la gente está dando por bueno el mal menor, es decir, que se vaya el PP, olvidando que el PSOE es la otra rueda necesaria del eje del bipartidismo, y que es en el turno de partidos, y no en el PP en sí, donde radica lo turbio del sistema, por mucho que el PP muestre

Miguel Esteban, nido de hipócritas

Anda revuelto mi pueblo, Miguel Esteban, porque los del PP han colocado a la entrada del recinto de la iglesia una pancarta con los colores de la bandera nacional glorificando a los héroes peperos (Rajoy, Cospedal y Vicente Tirado).
Dicen los de la derechona más rancia que no pasa nada, que cada uno usa los símbolos como les da la gana. Y el resto del pueblo anda indignado por el uso partidista que se le está dando a los símbolos patrios.
A mí, pobrecito hablador, lo que me da

Patria (Homenaje a Gabriel Celaya)

Los que comen y beben
piensan en su casa.
Los que no, les importunan
porque rabian y más rabian.
¿Son idiotas? ¿No comprenden
que Sartre tiene su importancia?
Mucha más que esa gentuza
muerta de hambre que pasa.

Los que digo, no responden.
Andan robando manzanas
pese a Sartre y a su importancia.
            Lo importante (Gabriel Celaya)


Patria 

Mi patria es de taberna, de patio y todoacienes,
es de barrio y acera, es de banco y portal,
de besos en los cines y abrazos en andenes.
Mi patria es la de aquellos que viven de un jornal.

Mi patria no es de aduana, manuales ni blasones,
es de parque y litrona, de pueblo y de arrabal;
no es de dioses ni reyes, consignas ni pendones:
es de risas y Lidl, es de rabia arterial.

Y en medio de mi patria arde siempre una hoguera:
el Mundo no es basura, es humus germinal.

La condena del olvido: Missak Manouchian

En nuestra bienpensante sociedad pequeñoburguesa no hay nada peor que recordarle al mundo libre y bien alimentado que las ventajas de las que goza, el bienestar en el que se revuelca la bendita clase media, suelen estar tejidos paciente, lenta y dolorosamente con sangre, sudor y lágrimas. Pero de manera literal, no como cita metafórica.
Masas ingentes y anónimas de personas tuvieron que ser aplastadas por los engranajes del progreso para que una minoría de elegidos podamos disfrutar de los avances del capitalismo en cuanto a confort y seguridad, y no nos gusta escuchar cómo llegó todo esto a nuestras manos.

La social-democracia europea: ¿vector de progreso o tonto útil?

El triunfo electoral de Syriza a costa del desplome del PASOK ha dirigido la mirada de la izquierda al fenómeno del desmoronamiento de los otrora todopoderosos partidos socialdemócratas europeos. Ya no solo es Grecia; en España, el histórico PSOE está tocado y hundido, el Partido Socialista francés ha caído en el descrédito más absoluto; el PDS italiano no remonta en un país donde la corrupción de la derecha se lo está poniendo en bandeja para gobernar; etc., etc.

Son muchos los sesudos análisis que se están haciendo sobre el fenómeno, que tiene mucho que ver con el hartazgo de la ciudadanía con las viejas formas de hacer política y con la corrupción generalizada que ha hundido sus raíces en lo que fueran los grandes partidos del Viejo Continente desde los años 70 del siglo XX. Pero la causa de esta desafección es, a mi juicio, mucho más profunda, y forma parte de una especie de abatimiento que ha caído sobre las capas populares europeas que se tragaron, en época de vacas gordas, el discurso neoliberal del progreso basado en el avance de las clases medias.

Carta abierta a la militancia del PCE-PCCM en apoyo de Sonsoles Arnao a la candidatura de primarias abiertas de IU a la presidencia regional

El abajo firmante, militante de base del Partido Comunista de España en Castilla-La Mancha (PCE-PCCM), de manera libre e individual y asumiendo toda la responsabilidad que este hecho conlleva, anima a la militancia del PCE-PCCM a apoyar la candidatura de Sonsoles Arnao en las primarias de IU de Castilla- La Mancha mediante el voto militante y sereno, desde el compromiso comunista.

Sonsoles Arnao Carrera es, de los tres candidatos que se presentan a las primarias, la candidata idónea para ganar las elecciones en Castilla-La Mancha, inmersos como estamos en un proceso de convergencia (solo en lo electoral) dentro de Ganemos en Castilla-La Mancha. Recordemos que no estamos eligiendo secretario regional del PCE, sino candidato a las elecciones regionales y, en este caso, IU se beneficiaría de una candidata del consenso, que manteniendo relaciones fraternas, no está identificada con ninguna familia ni ningún partido organizado en el seno de IU, ni del Partido Comunista de España, ni de Izquierda Abierta, ni de otra organización, requisitos que solo reúne Sonsoles Arnao.

El abajo firmante quiere dejar claro la legitimidad de los y las comunistas de la región para votar en libertad por la candidatura de Sonsoles Arnao y a hacer campaña en su favor, ya que ni por activa ni por pasiva el PCE-PCCM se ha pronunciado en contra de esto: de hecho, se ha reiterado el respeto a las tres candidaturas, como ha ratificado el Comité Federal del Partido de manera expresa, pese a manifestar sus preferencias. No podía ser de otra manera, al tratarse el proceso de primarias en IU de un instrumento apadrinado y avalado por el propio PCE.

El PCE, SYRIZA y el Neoestalinismo

 En 1989 apareció electoralmente en Grecia Sinaspismós (Coalición, en griego), donde se presentaban unidas a las elecciones las dos mitades en las que se escindió el KKE, la prosoviética y la eurocomunista. Poco duró la unión, ya que los cuadros alineados con la ortodoxia marxista-leninista se reagruparon en el nuevo KKE, reafirmando los principios del centralismo democrático y denunciando todo tipo de desviacionismo de la línea ortodoxa (identificada con el comunismo anterior al  XX Congreso del PCUS, aquel donde Jrushchov denunciara los crímenes del stalinismo) mientras que el resto decidió convertir Sinaspismós en un partido político, en 1991.

Desde entonces, el PCE ha mantenido unas relaciones fraternas tanto con el KKE como con Sinaspismós, relaciones que se evidenciaban, por ejemplo, en las tradicionales delegaciones enviadas mutuamente a los diferentes congresos de cada partido, a la presencia en las fiestas organizadas por los partidos a nivel nacional (como nuestra querida Fiesta del PCE), etc.

El cainismo en IU y el triunfo de SYRIZA

Solo han sido necesarias un par de horas para que la alegría desbordante que se vivió con la victoria histórica de la izquierda en Grecia se convirtiera en bilis.
Por todas partes se elevan los llantos plañideros de quienes no entienden el pacto con los conservadores de ANEL; otros se rasgan las vestiduras y se enjugan el rostro en la gloriosa bandera del Partido elevando a la categoría de traición histórica la aceptación de este apoyo del grupúsculo del partido de los Griegos Independientes a la investidura de Tsipras. Y no faltan las huestes de telodijidistas que cantan las excelencias de los estalinistas del KKE, olvidando que, para ellos, tanto IU como el PCE somos poco más que tontos necesarios en la perpetuación del capitalismo, y que todo lo que no sea el dogmatismo juche huele a Emilio Botín.

¿Por qué Sonsoles Arnao?

En febrero tendrá lugar la elección por medio de primarias abiertas a la ciudadanía de l@s candidat@s de Izquierda Unida a las elecciones municipales, autonómicas y generales.
En Castilla-La Mancha tendremos la suerte de contar, gane quien gane, con la mejor opción, ya que tanto Sonsoles Arnao como Alejandro Ávila o Jorge López, los tres aspirantes en liza, tienen sobrada experiencia y aceptación dentro y fuera de IU como para lograr el objetivo doble de desalojar de una vez al PP del gobierno regional y garantizar la aplicación de medidas de izquierda en el parlamento autonómico.
¿Por qué mojarse entonces apoyando a Sonsoles?
Los tiempos imponen su lógica. Debemos tener en cuenta que en las primarias no se elige a la coordinadora de IU, sino a la candidata a las elecciones autonómicas. En la coyuntura actual, lo necesario es encontrar un perfil ganador, no solo dentro de IU (donde los tres candidatos están suficientemente contrastados), sino, sobre todo, de puertas afuera. En este sentido, Sonsoles Arnao es la candidata perfecta por varias razones:

Isidoro Álvarez, ese gran empresario...

 

Anteayer murió como un bendito Isidoro Álvarez, uno de los hombres más influyentes en la gran patronal española.
Los periódicos se llenaron de esquelas laudatorias, de necrológicas que parecían loas más que otra cosa. ¡Ese gran hombre, ese gran filántropo a la cabeza de la fundación Ramón Areces, esas becas fullbright con las que regalaba a lo más florido de la juventud emprededora..! Y, como corresponde a todo buen finado, ni una sola crítica.

La obsesión de Podemos por Gramsci

Si hay un pensador que se cita y se recita en el núcleo dirigente de Podemos, ese es Antonio Gramsci, el histórico dirigente del Partido Comunista Italiano.
Pese a ser considerado como un clásico del marxismo, Gramsci fue uno de los grandes renovadores de las teorías de Marx y también de Lenin, pese a que jamás atacara el núcleo duro de la teoría.
Uno de los aspectos que más atraen del pensamiento de Gramsci (aparte de su férreo compromiso, que le llevó a la cárcel) es su supuesta heterodoxia o flexibilidad, ya que a diferencia de muchos dirigentes comunistas de su época, Gramsci defendió la idea de que la revolución era un objetivo dinámico, en continua transformación. El marxismo clásico, por ejemplo, otorgaba el papel de dinamizador de dicha revolución a los obreros industriales, el proletariado, mientras que Gramsci, como ya lo hizo Lenin, defendió que todo grupo social explotado podía convertirse en elemento de vanguardia revolucionaria. Ponía como ejemplo a los campesinos rusos, pero también a los jornaleros del sur de Italia.

My pueblo is different: la falacia del "vale todo" en lo local

Hace un par de días se creó en Segurilla, donde resido, un círculo Podemos, y para inaugurarlo convocaron una asamblea abierta a la que también se nos invitó a militantes y simpatizantes de Izquierda Unida para debatir sobre lo humano y lo divino.
El debate no estuvo mal, sobre todo porque en un pueblo como Segurilla, donde el espíritu de la ultraderecha es quien inspira muchas de las decisiones del equipo de gobierno del PP, ya es todo un logro que la gente asuma como normal que se hagan reuniones libres en los espacios públicos, conquista en la que la Asamblea Local de Izquierda Unida de Segurilla ha tenido mucho que ver desde su reciente fundación.
Se habló de todo, y se pusieron sobre el tapete las semejanzas y diferencias entre IU y Podemos, como era previsible, pero lo más interesante fue el tema de fondo, la posible convergencia electoral de la izquierda en las próximas elecciones municipales y autonómicas. La opinión general, que no unánime, era que había que tender a una alianza de la izquierda para constituir candidaturas confeccionadas de forma abierta en base a un programa común. Hasta ahí, todos de acuerdo. El problema es lo que entendemos por la izquierda.

 ¿Cada mochuelo a su olivo?

La única ventaja de ser un inmigrante, de

Soñar es gratis. Un somero análisis de la última encuesta del CIS

Nos han vapuleado tanto a las izquierdas de este país, que la realidad nos desborda y cabalga mucho más rápido que nuestras propias expectativas.

Hace un año parecía que el bipartidismo era una monstruosidad tal que ya se encargarían las fuerzas de apoyo al sistema (PPSOE, sus amos económicos y los mass media que controlan) de blindarlo y perpetuarlo, y de hecho